La chirurgie ICL est moins souvent choisie après 50 ans, car la presbytie et le risque de cataracte rendent généralement le remplacement du cristallin plus logique.
Raisons pour lesquelles l'ICL est souvent évitée après 50 ans
Le cristallin naturel commence à vieillir.
- Probabilité accrue de cataractes existantes ou en développement
- Presbytie installée nécessitant le port de lunettes de lecture malgré l'ICL
- Il pourrait être nécessaire de retirer ultérieurement à la fois l'ICL et le cristallin naturel.
- Le remplacement du cristallin permet de corriger simultanément les troubles de la réfraction et le vieillissement du cristallin.
- Le rapport bénéfice-risque penche souvent en faveur d'un traitement direct du cristallin.
Exceptions possibles
Certains cas sélectionnés peuvent encore être pris en considération.
- Très forte myopie avec verres clairs et presbytie minime
- Les patients qui souhaitent préserver leur cristallin naturel pour des raisons spécifiques
- Les personnes qui ne sont pas encore prêtes pour un remplacement définitif des lentilles après une consultation approfondie
- Excellente santé oculaire et anatomie visible à l'imagerie
- Comprendre que de futures interventions chirurgicales au cristallin sont encore probables
